Biser naših neukih novinara 8...

Dakle, evo novog bisera u kojima naši neuki novinari prenose (neću reći pišu!) s nerazumijevanjem o stvarima o kojima ništa ne znaju. Povod ovaj puta je pokušaj ITU-a da uvede kontrolu nad Internetom, i o tome sam već pisao, a i još ću kako stvari stoje. Nego, vratimo se temi ovog posta, a to je način na koji su naši novinari pisali o tom događaju.

Prvo što sam vidio bila je vijest na Monitoru o tome, i kao i uvijek na Monitoru su stavili linkove na druge novine koji pišu o toj temi detaljnije. Ali, pogledajmo prvo što su na Monitoru napisali. Evo ovdje c/p za referencu:

Članovi UN-ove Međunarodne telekomunikacijske unije dogovorili su usvojiti novi internet standard koji će omogućiti telekomunikacijskim kompanijama lakši nadzor podataka na internetu. Osnovat će se posebna inspekcija DPI koja će, prema tvrdnjama UN-a, štititi autorska prava. No stručnjaci upozoravaju da će inspekcija kopanjem po podacima kršiti privatnost korisnika.

Dakle, prva nebuloza koju su napisali je ITU usvaja novi internet standard! Ajmo' sada svi zajedno: ITU ne usvaja Internet standarde! I ako nije jasno, predlažem da se ponovi to još nekoliko puta, a novinaru predlažem da to i napiše nekoliko puta! Internet standarde može jedino predložiti IETF i odobriti RFC Editor, i nitko više!

Drugi gaf je još bolji: "Osnovat će se posebna inspekcija DPI...". Ovdje sam se odvalio od smijeha! Dobro, ajde, prvo nisam mogao vjerovati da su to napisali, a onda sam se odvalio od smijeha! Naime, DPI znači Deep Packet Inspection i označava pregledavanje svega što paketi nose. Nekakav Hrvatski prijevod bio bi "Dubinska analiza paketa", "Detaljna analiza paketa", ili tako nešto. Sam postupak ne zvuči kao nešto posebno, međutim, potrebno je poznavati neke osnove računalnih mreža kako bi se shvatilo koliko to odudara od standardnog postupanja s paketima tijekom njihova prijenosa kroz mrežu. Konačno, i najbitnije za ovaj post, radi se o tehnici ili metodi, kako god hoćete, a ne o nekakvom tijelu koje se osniva. Dakle, novinar je englesku riječ "inspection" shvatio u stilu Državnog inspektorata/inspekcije, a ne kao opću riječ "ispitivanje/provjera". Konačno, to je potvrdio i zadnjom rečenicom: "No stručnjaci upozoravaju da će inspekcija kopanjem po podacima kršiti privatnost korisnika!" Hahahaha... da mi je samo vidjeti tu inspekciju koja bi bila u stanju pratiti sav promet na internetu!

Ok, odlučih onda kliknuti na stranicu Večernjeg lista da provjerim što su oni napisali. Dakle, i oni lupetaju o "standardu za Internet!". Mislim, taj izraz je toliko besmislen da i uz najbolju volju ne mogu doći do nekog smislenog objašnjenja! Nadalje, i oni izgleda kao i Monitor (ili je obratno) tretiraju da se radi o nekakvoj inspekciji, kako drugačije protumačiti sljedeću rečenicu: "Iz UN-a tvrde da će uvođenje inspekcije zvane DPI..".

E da, potom je tu izjava tipa: Britanski računalni stručnjak kojega se naziva i "ocem interneta" Tim Berners-Lee... Ajmo mi sada jednu stvar utvrditi: Internet postoji od cca. 70-tih godina prošlog stoljeća, a dotični gospodin je smislio Web 1992. Dakle, kako on može biti "otac interneta" ako je internet postojao prije njega jedno 20-tak godina?

Ok, potom novinar nastavlja s:

To je ozbiljno kršenje privatnosti. Netko provede široku inspekciju na vašem priključku te pročita sve podatke i sve internetske stranice, pohrani ih na vaše ime te može dati adresu i telefonski broj Vladi kada ga pitaju u vezi s prodajom najboljem ponuđaču – rekao je Berners-Lee.

I za parsiranje ovoga mi je trebalo, i nisam uspio! Prvo, što znači "široku inspekciju"? I ako postoji "široka inspekcija", postoji li "uska inspekcija"? I koja bi bila razlika? Dalje kaže da netko pročita "sve podatke" i "sve internetske stranice", a ja ne mogu shvatiti po čemu su "sve internetske stranice" različite od podataka? Ali dobro, ajmo reć da se htjelo istaknuti zbog širokih narodnih masa da su tu i internetske stranice uključene. No, onda slijedi prava nebuloza "...pohrani ih na vaše ime..." koju također ne mogu nikako shvatiti, i totalno besmisleni šlag na kraju "...te može dati adresu i telefonski broj Vladi kada ga pitaju u vezi s prodajom najboljem ponuđaču".

Potom malo dramaturgije u vidu naslova "SAD gubi kontrolu nad internetom". I nastavak u revijalnom tonu:

Glavni tajnik ITU-a odbacio je kritike te dodao da takav prijedlog ne predstavlja "prijetnju slobodi govora". – Ovo nam je šansa da nacrtamo svjetsku kartu i spojimo ono što trenutačno nije spojeno dok osiguravamo da je to investicija za kreiranje infrastrukture potrebne za eksponencijalni rast u glasovnom, video i prometu podacima – kazao je Hamadoun I. Toure te dodao da je "zlatna prilika da se omogući dostupan pristup internetu za sve, uključujući i milijarde ljudi diljem svijeta koji danas ne mogu na internet".

Ovo prvo što sam označio masnim slovima nikako da shvatim. No, u ovom paragrafu vjerojatno ima istine u smislu da je to Toure izjavio jer vjerujem da je ovo zadnje otisnuto masnim slovima mogao izgovoriti neki birokrat iz ITU-a.

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri naših neukih novinara 7...

Dakle, sve je počelo s ovim člankom u Poslovnom. Tu me je već izbacilo iz takta stigmatiziranje akademske zajednice korištenjem izraza tipa "uhljebljene akademske ljenčine". Nakon toga nisam ni htio više čitati članak jer čim netko počne s takvim bombastičnim izjavama ne smatram ga/ju više relevantnim. Međutim, onda sam vidio na Facebook-u da je tu vijest prenio i Večernji. Ali Večernji je to podigao na potpuno novu razinu zbog koje je zaslužio da se taj članak, i njegov autor, spomenu u mojoj rubrici novinarskih bisera!

Naime, u naslovu je izjava da je netko "izumio navigacijsku aplikaciju"?! Kakva je to izjava!?!?! Da li je novinar svjestan značenja riječi izumjeti? Možda i je, ali u tom slučaju vjerojatno je živio u nekakvoj rupi i nije uopće svjestan događaja oko sebe, pa navigacijske aplikacije postoje od kada je GPS-a, a vjerojatno i prije toga. Neću više, samo bi volio da mi netko kaže što njegova aplikacija radi što ne radi već N drugih aplikacija (pri čemu je N vrlo velik broj)...

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri naših neukih novinara 6...

I tako, imamo najgenijalnije informatičare u Hrvatskoj, model 2012. godina, koje je, ni manje ni više, otkrio Jutarnji! Mislim, naslov jasno kaže:

OTKRIVAMO Ovo su najgenijalniji informatičari u Hrvatskoj! Njih strani investitori - traže

Pretpostavljam da je vrli novinar dao svim "informatičarima", i onima koji se tako osjećaju, test inteligencije te nakon napornog obilaska po Hrvatskoj i obrade podataka, došao do konačnog zaključka da su baš to najgenijalniji informatičari u Hrvatskoj.

Nevjerojatno koji senzacionalizam i lupetanje!

Ono što je istina je da su ti ljudi imali ideju. Da se razumijemo, nije mala stvar imati originalnu ideju, a uspjeh je čak i biti među prvima koji imaju neku ideju. Pa čak i da ideja nije originalna, implementacija može biti bolja od svega postojećeg i na taj način osvojiti korisnike. Međutim, u svim tim slučajevima, osim ideje, trebalo je još upornosti i rada te znanja. Genijalnost, iskreno, ne znam gdje ulazi u tu cijelu priču. No, i sam pojam "genijalnost" je nešto što je toliko ofucano da već na samu spomen te riječi dobijem osip! U stvari, ni ne znam po kojem kriteriju bi rekao da su genijalci. Jel' su možda smisli novi algoritam, napravili savršenu implementaciju, ili nešto treće? A opet, teško da bi i to bio kriterij za proglašavanje genijalaca!

Ajd', da ne bude sve negativno, jednu stvar moram priznati Jutarnjem. O ovakvim stvarima se treba pisati. Međutim, treba se pisati u smislu da se i ostale potakne da pokušaju, a ne u smislu da se ostalima kaže da su glupi...

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri naših neukih novinara 5...

Eto, naletih na još jedan zanimljiv članak. Ovaj vam pokušava objasniti kako je onesposobljen Grum. Moram priznati da sam se trebao pošteno napregnuti da bi razumio što je pjesnik htio reći.

Prvo, članak kreće sa izjavom tipa srušeni su serveri?! Kako su točno srušeni? Na pod, ili? Al' dobro, da ne filozofiram trebalo je reći da su onesposobljeni, i to vrlo vjerojatno tako što su bili isključeni. :) Jednostavnije od toga ne može biti. :)

Zatim, pojam Grum robot? Nisam siguran da li je riječ robot pokušaj prijevoda riječi botnet? Moguće, iako, ne vidim vezu između robota i botneta, osim ako se ne radi o jednoj novoj i inovativnoj upotrebi riječi robot. Međutim, ako je pokušaj prijevoda onda moram reći kako je konzistencija ravna nuli. Naime, već u drugom dijelu teksta se upotrebljava izraz Command and Control serverima. To niti je na Engleskom, niti na Hrvatskom jeziku. A ako nije prijevod, onda je totalno nerazumijevanje teme o kojoj se piše.

I kad smo kod prijevoda, imamo tu još i izraz "uspješno stavljen offline". Hm, zvuči kao da su došli do poslužitelja i satima se mučili da ta isključe.

Isto tako izraz treći najjači. Prije bi rekao najveći, ili još bolje, treći po veličini. U ovom slučaju mjera je broj računala, a puno manje njihova snaga - ako uopće.

I za kraj, ovaj paragraf nisam uspio razumjeti jer je u biti totalno besmislen:

Grum robot je radio s takozvanim Command and Control serverima koji su bili neka vrsta centralnih stanica odakle se širio malware na zaražena računala koja su pak omogućavala pristup CnC serverima za slanje velikih količina poruka, a bez znanja samih korisnika.

Da zaključim: Ovaj puta se ne radi o nekim jako poznatim novinama, a vjerojatno ni novinaru, međutim to ih ne opravdava. Također, kada već prevode s Engleskog trebali bi prevoditi s razumijevanjem!

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri naših neukih novinara 4...

Eto, upravo sam saznao za jedan novinski članak u jednim našim uopćenesenzacionalističkim novinama, u kojima se tvrdi kako je esej jednog građana RH oborio Google s nogu! Nisam siguran da li se je u međuvremenu Google oporavio od tog šoka i uspio ponovo ustati, ali ja svakako nisam i mislim da će mi trebati još dosta vremena da dođem k sebi.

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri naših neukih novinara 3...

Dakle, upravo sam naletio na ovaj naslov: Predsjednik Josipović zove Anonymouse na okrugli stol o ACTA-i, i potom se u članaku više niti jednom riječju ne spominje Anonymous!? Nevjerojatno, pravi primjer kako složiti naslov tako da bude što je moguće bombastični, bez obzira što to nema nikakve veze sa stvarnošću, i što se efektivno zavaravaju ljudi.

Ali ne samo to, već je i sam naslov glupost, treba samo pokušati odgovoriti na sljedeća pitanja kako bi se to uvidjelo:

• Tko je Anonymous da ga se može zvati na bilo kakve sastanke?
• Ako i pretpostavimo da je Anonymous nekava organizacija, tko će ju predstavljati!?
• Od kada se kriminalci zovu na bilo kakve dogovore/pregovore?

Sve u svemu, još jedan novinarski biser...

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri naših neukih novinara 2...

Eto, nastavak serije bisera potaknut člankom o napadu na Index u Novom listu. Ok, moram priznati da ovaj puta biser nije toliko velik kao prethodni, ali svejedno ga smatram biserom. Međutim, ovom prilikom neću kritizirati samo novinare Novog lista već i Index (iako, praktično gledajući radi se opet o novinarima :)).

Citirani članak piše kako je "najpoznatiji" domaći "haker" napao Index i zamijenio mu naslovnu stranicu. Stranica je nakon napada, a prije obnove, imala sljedeći oblik:

Ok, ajmo sada s kritikama.

Biseri naših neukih novinara 1...

S vremena na vrijeme naletim na naslov, ili članak, naših vrlih novinara koji jednostavno zrači neizmjernom glupošću i besmislenošću. I to nije baš tako rijetka pojava. Uglavnom, kada naletim na takve stvari napisat ću pokoji post i ovo je prvi u toj seriji.

Naslov koji me je inspirirao je Poznati Hrvati na UDARU: Ljubi Jurčiću HAKIRALI karticu s dnevnim limitom od 7000 eura objavljen u Jutarnjem listu. Pa da malo seciramo i analiziramo taj naslov i njegove implikacije.

Prvi komentar je sitnica,kaže Hrvati (množina), a onda samo navode Ljubu Jurčića. Hm, neobično, nisam baš neki jezičar, ali to mi zvuči čudno. No dobro, iz teksta je jasno da je više ljudi oštećeno u tom napadu, a da su iz nekog samo njima znanog razloga istaknuli Ljubu Jurčića.

Drugo, i sada idemo na bitne stvari, navedeni naslov implicira da su napadači, na neki način, direktno napali Ljubu Jurčića! To je debilana (u nedostatku bolje riječi)!!! Naime, navedeni korisnik je samo kolateralna žrtva napada koji je zadesio neku tvrtku. U ovom konkretnom slučaju radilo se o napadu na tvrtku Stratfor.

Treće, kažu "HAKIRALI karticu"?!?! Kako se točno hakira kartica!? Broj kartice je ukraden, zajedno s dodatnim podacima koji omogućavaju da se obave neovlaštene transakcije na računu!

Osim toga, naslov implicira još kako odjednom napadači direktno ciljaju "poznate" Hrvate, kao da ti napadači znaju tko je Ljubo Jurčić, ili općenito tko su "poznati" Hrvati - što god značio taj izraz! :)

I za kraj, lako je kritizirati, treba biti i konstruktivan. :) Pa evo prijedloga "normalnog" i nepretencioznog naslova: Poznati Hrvati žrtve hakerskog napada  na tvrtku Stratfor. Inače, jedne Australijske novine su napisale baš tako: The Australian: Leading Aussies victims of Stratfor hacking.

Ostale postove iz ove "serije" možete pronaći ovdje.

Biseri...

Dugo već nisam ništa pisao, al' to je čisto posljedica nedostatka vremena. Nije da ga je i sad u izobilju al' moram opisati jedan događaj koji se zbio prije nekih mjesec dana. Jednostavno, takve gluposti se ne zaboravljaju lako. Još sam se u međuvremenu i smirio koliko sam bio nervozan kad se sve to odigralo.

Dakle, sve je krenulo od neke reportaže (ili nečeg u tom stilu) na nekoj od domaćih TV postaja. Novinar dotične postaje je namamio i uhvatio nekog pedofila. To je skroz ok. E, al' odmah se budi dušebrižni podskup nacije pojačan "novinarima", koji uz put nema blage veze o vezi, i započinje raditi gluposti. Pitate se kakve gluposti? Pa dok sam čekao bus nasumično sam vrtio radio stanice i na nekoj od naših populističkih radio stanica (čitaj: stanica cilja što širu masu, a to se uglavnom radi svakojakim šundom) naletio na emisiju u kojoj su odlučili postaviti pitanje: "Što vi radite kako bi svoju djecu zaštitili od takvih situacija?" (op.a. misli se naravno na situacije u kojima se djeci ubacuju na razne IM-ove pedofili i slični bolesnici). Jedan od komentara neke babe je bio u stilu: "Kada mislim da je dosta iščupam struju iz računala!".

Da bi shvatili kolika je ta emisija glupost i kontraproduktivna zamislimo situaciju u kojoj se ne radi o Internetu već, primjerice, o knjigama. Dodatno, zamislimo kako je pisanje i čitanje tek izmišljeno. Znam da je to dosta nategnuta situacija, al' pomaže da se shvati poanta. Dakle, sada pitanje na našoj radio stanici glasi "Što vi radite kako bi svoju djecu zaštitili od knjiga neprimjerenog sadržaja?". Što može odgovoriti roditelj koji nezna čitati? Pa jednostavno, za početak, jadnik niti nezna da postoje knjige neprimjerenog sadržaja kad nijednu nije pročitao niti zna što se u knjigama piše kad u njegovo vrijeme knjiga nije bilo. Drugo, potaknut umjetno stvorenom panikom na radio stanici odlučuje da će djetetu zabraniti čitanje knjiga!? Što mislite, jel' to dobro rješenje?

Vratimo se nazad u stvarnost. Kao prvo, ne možete znati koje su opasnosti ako ne znate o čemu se radi. Drugo, korištenje Interneta je baš kao i čitanje knjiga, ili odlazak djece izvan kuće, primjerice u školu. Naime, jedini način da kontrolirate djete je da ste mu stalno iznad glave i pratite svaki njegov korak i slušate(čitate) svaku njegovu napisanu riječ. Ukratko, nemoguće!

Očito je kako je kako su na radio stanici trebali postaviti dva pitanja umjesto onog jednog:

1. Što vi radite kako bi ste se upoznali s Internetom i njegovim mogućnostima?
2. Što radite kako bi djecu upozorili na opasnosti na Internetu?

Mislim da su odgovori na ta pitanja poražavajući. Naime, sve zapinje na prvome, jer većina je nesposobna naučiti koristiti računalo, a kamo li nešto o Internetu. A kako će netko upozoriti djecu na opasnosti kada ni sam nije upoznat s opasnostima?

Sve u svemu, daleko je lakše otići u ekstrem: paničarimo i zabranimo sve! Blago nama, čeka nas svijetla budućnost. Najbolje/najsigurnije je da se vratimo u spilje!