Dakle, zbog čega me to zabrinjava, a i nasmijava? Pa, da bi se to shvatilo nužno je prvo razjasniti različite perspektive iz kojih se to može gledati, ili drugim riječima, različite dionike (engl. stakeholders). Naime, o perspektivi ovisi što je istina, i kao što je odmah jasno, očito je da postoji više istina. Pri tome, nepobitna je činjenica kako se svaki od dionika mora voditi svojim vlastitim interesima. To je na kraju krajeva, jedino racionalno ponašanje.
Dakle, dionici, odnosno perspektive su:
- Osoba koja odlazi van.
- Osobe/ljudi koji ostaju u Hrvatskoj.
- Osoba koja potiče ljude na odlazak van. Ova kategorija se nadalje može podijeliti na one koji potiču i vani su, te oni koji potiču i u Hrvatskoj su.
- Tvrtka koja je vani i traži zaposlene.
Ostatak teksta ću, dakle, podijeliti prema svakoj od tih dionika, te sagledati situaciju iz perspektive svakog od njih. Ključni dio je druga točka, otisnuta masnim slovima, i ako ne čitate pretjerano detaljno ovaj post, ipak bi preporučio da na tu točku obratite pozornost jer je u njoj suština ovog posta.
Primjetite inače da mi klasifikacija nije savršena jer postoji određeno preklapanje. Međutim, nemam niti volju niti namjeru učiniti tu klasifikaciju savršenom. Bitna je poanta koju želim poručiti i mislim da će ova klasifikacija za to biti sasvim odgovarajuća.
Primjetite inače da mi klasifikacija nije savršena jer postoji određeno preklapanje. Međutim, nemam niti volju niti namjeru učiniti tu klasifikaciju savršenom. Bitna je poanta koju želim poručiti i mislim da će ova klasifikacija za to biti sasvim odgovarajuća.
Osoba koja odlazi van
U ovom slučaju, nemam što komentirati. Budući da svatko gleda svoj interes, tako i svaka osoba može i mora za sebe odlučiti i odvagati koje su najbolje opcije i postupiti shodno tome.
Možda bi samo kao malu digresiju mogao reći kako je problem da odlaze van osobe kojima je i u HR dobro, a one kojima je u HR loše, ostaju u HR. Naravno da to nije apsolutno pravilo, ali, mislim da prosjek jako dobro reflektira to što sam rekao. I ta činjenica je bitna, ali tek u kontekstu iduće točke...
Ljudi koji ostaju u Hrvatskoj
Ovdje bi se moglo napraviti daljnje raslojavanje i detaljnija analiza, ali nema potrebe jer stvar je vrlo jednostavna. Naime, ovu grupu bi najbolje mogao opisati kao ekipu koja sjedi na grani, nekolicina reže tu granu, a ova grupa se ponaša kao da ih nije briga. U biti, i nije ih briga jer nemaju pojma.
Koji su razlozi zašto to tako tragično doživljavam:
Koji su razlozi zašto to tako tragično doživljavam:
- Novci poreznih obveznika su utrošeni na školovanje tih ljudi, i to ne mali. Dakle, porezni obveznici bi mrali biti zabrinuti kamo se bacaju njihovi novci!
- Stručni, obrazovani ljudi su ono što pokreće moderne ekonomije. Hrvatska, odlaskom takvih ljudi, ostaje na ljudima sa srednjom stručnom spremom i prema tome osuđena je na propast.
- S takvim odljevom trebali bi se zabrinuti tko će školovati buduće generacije, a također, trebali bi se zabrinuti tko će nas u budućnosti liječiti, ili tko će nam zarađivati penzije.
- Sposobni ljudi čine okolinu koja napreduje, i vuče sve za sobom. Ako nema sposobnih ljudi, nema ni napretka okoline.
Mislim da su to vrlo jaki razlozi zašto nikome normalnome ne bi smjelo pasti na pamet da potiče ljude na odlazak van.
Kao jedan zanimljiv primjer spomenut ću moj rodni grad, Viroviticu. Naime, iz Virovitice mnoštvo srednjoškolaca je otišlo na studij u Zagreb, Osijek, Rijeku. No, jako malo se i vratilo nazad. To je slučaj barem od kad sam ja otišao na studij. Rezultat je taj da Virovitica, kao i velika većina Hrvatske, stagnira i vrlo vjerojatno se nalazi u fazi kada povratak više nije moguć. Dakle, to će se desiti i Hrvatskoj.
Osobe koje potiču na odlazak i nisu u Hrvatskoj
Tu nemam što dodati, osim da tim ljudima nije ni u džep ni iz džepa to što će tamo netko iz neke države otići, i na taj način osiromašiti tu državu. Koji su motivi te ekipe, teško je reći.
Osobe koje potiču na odlazak i jesu u Hrvatskoj
Za njih mogu reći sve što sam rekao i za one koji ostaju u Hrvatskoj, jedino što su ovi oni koji pile granu i/ili navijaju da se grana što prije prepili. Dakle, šutljiva većina nanosi štetu svojom neaktivnošću i nerazumijevanjem, ovi nanose najveću štetu i trebalo bi ih javno osuditi u novinama. No, kad smo već kod toga, ni novinari previše ne kuže.
Trtvke koje su vani i vrbuju
One imaju i te kakvu korist od ljudi koji dolaze jer, obično, u svojoj okolini ne mogu pronaći dovoljno kadra. To je sigurno tako za Silicijsku dolinu, Irsku, ali i niz drugih država/regija gdje se nalazi skoncentrirana nekakva industrija, a lokalna okolina nije u mogućnosti pružiti dovoljno ljudskih resursa.
